 |
| Klik for større. |
Flids formand siger det direkte: Havnene er byernes åndehul med langt flere besøgende landkrabber end sejlere, og derfor er det uforståeligt at kommunerne ikke investerer mere i deres havne.
Det har han jo ret i, men i Rungsted Havn vanskeliggøres det af historien, idet kommunaliseringen i 2015 skete med nogle forudsætninger. Een af disse var, at havnen og kommunens økonomi er adskilt. Baggrunden var et ønske om at beskytte pladshaverne imod brandbeskatning. Visse politikere mener nemlig, at pladslejen skal sættes så højt som muligt, og at kommunen skal tage overskuddet. Andre mener - måske mere afbalanceret, at en havn er et sportsanlæg, som ikke kan forventes at bidrage direkte til kommunekassen - ligesom tennisbaner og fodboldbaner.
Gad vide, om der er nogen sportsgrene, der faktisk bidrager til kommunekassen..? Badminton, fodbold, ishockey, floorball, tennis, golf, svømning, basketball... der er nok at tage af.
Det kan jo ikke kun være sejlsport, der skal ødelægges med brandbeskatning, eller...?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Anonyme indlæg, kommentarer skrevet under pseudonym, perfide kommentarer, personlige angreb og usagligheder slettes. Din IP adressen logges.