Under sagsfremstillingen findes følgende overskrift "Hvordan sikres kommunens bestemmende indflydelse?". Under denne står at læse:
Det er en central præmis for hjemtagningsbeslutningen, at kommunalbestyrelsen sikres mulighed for
afgørende indflydelse på havnens strategiske udvikling. Principielt kan det gøres gennem en vetoret i bestyrelsen (enten som i Gentofte-modellen nedenfor) eller gennem at have udpegningsret til majoriteten af bestyrelsesmedlemmerne. I praksis vil det så skulle specificeres, hvordan KB’s afgørende indflydelse sikres, og også gerne hvilke typer af sager det er vigtigt i forhold til.
Så er der ingen tvivl længere. Kommunen *vil* bestemme over havnen. Al snak om selvstyre må herefter anses for at være varm luft på dåse.
Spørgsmålet er så, hvad praksis bliver, og der har vi nogle svar til gode. Vil KB bestemme farven på cafebordene, eller hvad er det egentlig de vil med den bestemmende indflydelse? Nøgleordet er her - strategisk. Det kunne tyde på, at man vil have snor i de store linier, men det er ikke rigtig blevet sagt endnu.
Økonomiudvalget besluttede iøvrigt at arbejde videre med en model, som kun giver indflydelse til sejlklubber organiseret under Dansk Sejlunion. Det kan undre.
Undren |
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Anonyme indlæg, kommentarer skrevet under pseudonym, perfide kommentarer, personlige angreb og usagligheder slettes. Din IP adressen logges.